|
标题:不断进步 |
|
浏览:30 评论:1 |
|
有时候,进步需要动力,压力也是一种动力。 小的时候,我是个非常内向的小孩,总是躲在别人的后面,生怕别人注意到自己一样总是随声附和,在别人看来没有主见,没有个性。考试的时候也小心翼翼,不能考的太好,有的时候还会故意做错题,生怕招来别人的排斥。到了初中,我意识到不能让自己习惯于这样的性格,于是一次一次向前迈进,第一次举手回答老师的问题,第一次考试考第一,第一次在人前推销自己,第一次加入学生会……没有一个个的第一次,我也许还是以前那个小心翼翼,内向的小孩~~ 许多时候,我总是在干别人认为不可能、没有用、浪费时间的事。就是这些“没用”的事,帮助了我的一步步进步,我需要进步,不管在性格、心理、学业、……各个方面,我都需要进步。我需要这些“没用”的事情来肯定自己的进步。100天,从50音都写不全到掌握几百词汇量、几十条语法。100天,博客访问量达到39355。我需要这些肯定我进步的数字。
|
|
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=206841 |
|
|
|
|
|
标题:一如既往,支持韩寒 |
|
浏览:46 评论:0 |
|
昨天看到了起点中文网把韩寒的《他的国》和刘嘉俊的《暗房》弄在一起搞PK,感觉很不爽。曾经高中的时候,新概念大赛,能记住的人里,除了韩寒就是刘嘉俊,刘嘉俊的《物理班》,韩寒的《杯中窥人》。后来买了韩寒的书也买了刘嘉俊的书,韩寒的书,一看就是8年,也许是10年。刘嘉俊的书,看了一点就看不下去了。不是说刘嘉俊的书不好看,而是各有各的特色,恰好那种特色是我忍受不了的,而韩寒的文字恰好是我喜欢的。 《三重门》序里面的一句话一直记得:是金子总会要发光,我是金子,我要发光,——一块上海大金子韩寒。 今天跑去韩寒的blog看了,和刘嘉俊放在一起,起点中文网的炒作,刘嘉俊和韩寒都是第一届新概念大赛的获奖选手,一个报送了大学,一个玩了赛车、继续写书。放到一起,我不喜欢。韩寒也说,不要fans们浪费钱浪费时间给他投票。我也觉得,票数只是个数字,没什么意义。既然知道把自己的文字放在网站上不会挣钱,但还是这样做了,佩服。
|
|
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=206661 |
|
|
|
|
|
|
|
标题:天才就是天才之冯·诺依曼 |
|
浏览:149 评论:1 |
冯·诺依曼(1903-1957),美籍匈牙利人,从小聪颖过人,兴趣广泛,读书过目不忘。 据说他6岁时就能用古希腊语同父亲闲谈,一生掌握了七种语言。最擅德语,可在他用德语思考种种设想时,又能以阅读的速度译成英语。他对读过的书籍和论文,能很快一句不差地将内容复述出来,而且若干年之后,仍可如此。 传说六岁时他能心算做八位数乘除法,八岁时掌握微积分,十二岁就读懂领会了波莱尔的大作《函数论》要义。 在中学读书期间,在费克特老师的个别指导下并合作发表了第一篇数学论文,此时冯·诺依曼还不到18岁。 22岁获得布达佩斯大学数学博士学位。28岁成为美国普林斯顿终身教授。 在格论、连续几何、理论物理、动力学、连续介质力学、气象计算、原子能和经济学等领域都作过重要的工作。
|
|
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=206318 |
|
|
|
标题:60岁也不晚[zz] |
|
浏览:126 评论:0 |
|
有多位日本人虽已年过花甲,尽管身体已不如从前,但依然忠于自己的人生理想,不懈地追求,在晚年时终于成就人生一番事业,成为各自领域的领军人物。 安藤百福——61岁时发明了速食食品:方便面 “日清食品”的创业者安藤百福发明了世界最早且最为大众所欢迎的速食食品。1956年他任理事长的信用合作社倒闭,身无分文。他于第二年开始开发速食食品,1958年生产出了世界最早的即食方便食品“鸡肉拉面”。61岁时又进一步发明了世界最早的速食“杯面”。“杯面”的发明被媒体称之为世界上对人类社会最伟大最有贡献的发明之一。
辰野金吾——61岁时建成了东京火车站
|
|
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=206234 |
|
|
|
标题:拍照的感想 |
|
浏览:177 评论:2 |
|
还不太喜欢把拍照说成摄影,毕竟水平有限,毕竟我相机的功能有限 以前总是认为找个好玩的地方,有个好看的风景,然后人站在中间,按下快门就好了。 高中去海南的时候,照了很多照,那个时侯还不流行数码相机,都是胶片相机,每天都要拍上4~5卷胶卷,但是好看的确实不多。不能说景色不美,毕竟现在想起来那段幸福的时光,都还觉得要再去一次不可。拍照不是那么简单。拍照不但要考虑景色,还要考虑光线,色彩搭配。 刚买相机的时候,整天对着花儿拍个不停,然后从几十张照片中挑出几张好看的,其余全都删掉。拍花是最简单的,然后再拍景。好的景色每个人都能看到,这时候拼的就是相机,没有广角的,拍不到全景。景色好了,只要按快门就行了,一样的景色,一样的相机,不同的人拍出的效果差别不大。
|
|
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=206063 |
|
|
|
标题:与比赛无关 |
|
浏览:111 评论:1 |
|
昨天发了那篇文,不知道会成这样,那篇文是不参加比赛的,今天又把它关了,当然,这篇文也是不参加的。 昨天那篇文对别人造成的伤害,我在这里道歉。 不能因为科学网提供了一个平台,我们就能在这里不负责任的乱发一些东西。不管是出于什么目的。 说实话,我对那些奖品一点也不感兴趣。自己有的任何一样都比那些要好。 很多的碎碎念都在自己其他地方的博客发泄过了,所以在这里,想留下一些积极向上的东西。 谢谢很多人对我的支持和关心。谢谢所里的老师,实验室的同学,班上的同学,博客大赛上认识的朋友,谢谢你们。看到那些留言和短消息很高兴。这就是我参加比赛最大的收获。
|
|
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=205920 |
|
|
|
标题:微软“黑屏事件”对信息安全问题到底有什么启发[转载] |
|
浏览:119 评论:1 |
|
昨天那个文发上以后,不知道结果竟然这样……在这里给各位道歉,对不起了。另外说明一下,昨天那个文是不参加博客大赛的,没有选分类。 下面发一篇我老师的文:微软“黑屏事件”对信息安全问题到底有什么启发 文:杜跃进 链接地址:http://network-sec.blogspot.com/2008/10/blog-post_28.html 微软针对盗版用户强制黑屏的事件,目前成为一个热点话题了。本来对这个问题我是没有什么发言权的,因为这是一个打击盗版的手段是否恰当的问题。和多数人一样,我也认为盗版不对,认为现在很多软件太贵(尤其是对没有商业目的的学生用户来说),我也希望国产软件早日发展壮大等等。但是,现在很多人开始从信息安全的角度说这个问题,甚至媒体上出现了 “释放恐怖信号”、“威胁国家安全”等等一些看起来相当 “恐怖”的标题。作为信息网络安全行业的一名工作者,我觉得还是需要就这件事情对信息安全问题到底有什么启发说说自己的看法,因为信息安全领域最重要的工作之一就是提高用户的安全意识:正确的意识。
|
|
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=205916 |
|
|