构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog/
博主
杜一的博客
加为好友 | 发短消息
用户入口
  用户名:
  密 码:
公告栏
栏目分类
所有文章RSS 8
技术类 5
他山之石 1
心情文字 1
未分类 1
最新日志
迟到的感恩节祝词 11-28
观《爱因斯坦三三步曲》 11-22
关于BI的讨论 11-19
2008诺贝尔获得者北... 11-12
两次比较大的活动 11-06
最美的距离 10-19
GEF 中的feedb... 10-19
To Be Posit... 10-18
最新评论
在这给我留言吧>>
音频
>我的相册
我的相册 0
友情链接
统计数据
访问:1256
日志:8篇
评论:0个
留言:0个
参赛博文:0篇
得票数:23
建站时间:2008-10-17  
博文
标题:迟到的感恩节祝词
浏览:51  评论:0

看一下时间,发现已经12点了,感恩节已经过去了。
以前都不过什么感恩节的,不过来到这以后,一直特别关注各种节日,这能提醒我该给家里打个电话问候一下报个平安,给朋友发个短信祝福

一下了。
在感恩节过后的第一天,写下我的感恩。
首先感谢我爸妈,没有你,我就不能来到这个世界,不能享受这短短的不到百年的苦乐酸甜,不能见证并经历世间百态。
再次,感谢爸爸妈妈爷爷奶奶,是你们把我养的这么健康这么福态,是你们对我进行了我至今为止坚信能受益终生的教育,在我渐已形成的价值观里,有你们优秀的影子。
感谢我所有的老师,你们教了我知识,让我在一次一次通过独木桥的过程中能有惊无险。
感谢我所有的同学,你们是我最珍贵的财富,有了你们,我的人生才算完整。
感谢我所有的朋友,一言以蔽之——Forever firends.

本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=206342

标题:观《爱因斯坦三三步曲》
浏览:33  评论:0

前几天看了一部三集纪录片《死因斯坦三部曲》,分别是《爱因斯坦的生死方程式》(”Horizon.Einstein's.Equation.of.Life.and.Death”),《爱因斯坦的未竟交响曲》(”Einsteins Unfinished Symphony”)和《爱因斯坦的最大失误》(”Einsteins Biggest Blunder”)。有必要写个读书报告^_^

看完这部纪录片,不得不说爱因斯坦是继牛顿以来的最伟大的物理学家!他以E=mc2这样简洁的一个等式,概括了宇宙中最具影响力的事实,并天才地将质量和能量联系起来。。当人们正在准备与他的相对论同步的时候,他已经走在了前面——如何来解释宇宙运动的动力,万有引力。人人都知道万有引力,但如何产生在当时依旧是个谜。爱因斯坦又天才的将万有引力的产生原因解释成巨大的恒星和星系等天体对时间和空间的扭曲,即万有引力实质是时间和空间的曲率——广义相对论的产生。毫无疑问,他是个天才,他帮助人们更进一步的认识了被普遍做为参照系的时间和空间。不仅如此,他打破当时人们对光是一束连续的波的认识,提出了极具挑战性的理论:光不仅仅是一种波,而且是由粒子组成(即以后所说的光子),二者也为量子力学的产生奠定了基础。这一理论也让他得到了1921年的诺贝尔奖,尽管人们普遍认为这一理论和他的相对论难以相提并论。虽然爱因斯坦的最后十几年一直致力于推翻自己关于光子理论的阐述并力求提出一个能解释所有的“万物理论”,这使它最后的日子几近荒废,但这并不能掩盖他那些天才的工作!

本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=205921

标题:关于BI的讨论
浏览:38  评论:0

一篇BI的帖子的读书报告

首先,会有这样的BI从业者,他们如此关心BI的发展。

当前的BI更多的工作还是在前端展示,也就是报表上的工作。大家对OLAP都不太买账,认为它并没有真正的效果,甚至用普通的OLTP或其它手段完全能够实现OLAP的效果。

BI如果按一个过程定义的话,那它最少有数据展示、分析两部分,现在大多数的工作在前一部分,是因为大家普遍认为分析数据制定决策是人的工作,这是一个多目标多约束的复杂系统。其实这样认为也对也不对,说它对是基于这样一个主张“计算机实现智能的那一天,对人类的生存会产生极大威胁”,也就是计算机实现智能很遥远,所以根据发展规律,我们只能研究如何让计算机帮助人辅助人而不能取代人。说不对,是因为BI我们不能总停留在数据的展现,像OLAP这样的尝试还是必要的,让计算机做的工作结果离最终结果越近,人要做的工作就会越少(并不是计算机做的越多越好);基于此,很多人认为应该利用数学等基础理论建立模型,来模拟企业发现信息的过程以及决策过程,大家说这很难,并且行业不同模型不同,甚至一个行业一个公司不同时期的决策模型也会不一样。但注意!我们模拟可以模拟的过程!但并不一定要越俎代庖做需要智慧的事。

本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=205742

标题:2008诺贝尔获得者北京论坛第二场
浏览:96  评论:0

今天去人民大会堂听2008诺贝尔获得者北京论坛,听了几个大牛的报告,在此分享一下。

顺便介绍一下,这是我第一次去人民大会堂听报告,虽然不是主会堂,但也是有点小激动。经过安检进入会场,发现原来这里的小会堂都这么大,真不愧是人民大会堂,气派!

今天下午是论坛第二场。有四个人来作报告,分别是:2004诺贝尔物理学奖得主戴维.格罗斯,中科院计算所所长李国杰(他自己说自己是这个论坛的龙套~~),1992年图灵奖得主巴特勒.莱普森,2000年图灵奖得主姚期智。
戴维.格罗斯的报告题目是“物理学的未来——尚待探查的问题”,也是今天下午给我印象最深的报告。不仅仅是他的英语语速很慢能让我听懂一半以上,还有他那匪夷所思的酷的PPT。他展示了根据现在的观测和假设的宇宙的演化图,这是我第二次见到这张图,宇宙从一个点在极短的时间内急速膨胀,当到达一个点后膨胀速度急速下降,然后从此还是加速膨胀,直到今;当然,就像第一次见到它时听到的争议一样,宇宙的起源和发展,争论的终点会回到哲学上,我们现在所得到的观点是根据现在人们得认知(或者说叫用数据说话)。他还更正了一个我们普遍认为是正确的理论:真空是空的(empty);他说真空不是空的,里面有很多起伏的区域?(fluctuating fields),我是听不懂的,只是看到他展示的他们所观测到的信息(好像他的诺奖就和这个发现很相关)。 下面是他列出的一些尚待查的问题:我们能够探求多久以前的宇宙?宇宙是一个循环吗?宇宙会永远膨胀吗?宇宙如何结束(how the universe end)?

本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=205204

标题:两次比较大的活动
浏览:49  评论:0
这两天活动特别紧凑,周二去北大百年大讲堂参加了“21世纪的计算”研讨会,周三又去了英杰交流中心参加那个“openoffice”世界开源大会。聆听了几位图灵奖得主的报告,见识了MSRA的一些最新的DEMO,当然,也搞了一件T恤和一顶帽子(^_^发的纪念品)。
当时是冲着纪念品去的,并且抱着一种“追星”的想法去见识一下真正的大牛,当然,这些目的达到的同时,也有些其它收获。
几位图灵奖得主中,印象比较深的是Raj REDDY,他是第一位计算机科学的博士,1994年图灵奖得主,并培养了三位MSRA的院长。他的报告并没涉及技术(或者涉及技术我没听到,因为~~英文听不懂,同声传译翻译的又不太好),而是集中在计算机技术为我们做了什么,并且还将能够为我们做些什么。我比较感兴趣的是在QA环节中,关于“你如何培养了这么多优秀的学生”的回答,他说“如果你想做,就做吧(OK,it`s good to do it)”。确实,能有多少导师能有这样的气魄,给学生如此的自由在自己感兴趣或自己认为正确的领域探索呢?当然,不可否认,他的学生都是不可多得的天才。
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=204819

标题:最美的距离
浏览:54  评论:0
软件工程专业的我,居然沦落到在宿舍听收音机~~无奈~昨天晚上很失落~听到很晚,有一故事挺有意思,今天在网上搜了一下,找到来分享一下 吃饭

在奔向中年的时候,她偶尔翻阅自己的心灵史,回忆生命中结识过的异性朋友,悟出一个简朴的道理:男女之间最美好的一种距离,其实就是隔着一张餐桌的距离。这是她从自己与一位异性朋友的交往经历中总结出来的。

今年是她与他相识28周年。他们有过同窗共读的青葱岁月,也有过鸿雁往来的纯真日子,更有过一起喝咖啡的浪漫时光。仅有大约5年时间是彼此交往的空白,而在那空白的5年里,他与她各自恋爱,各自成家。期间也曾有过几次偶遇,或在熙熙攘攘的书店门口,或在人来人往的十字街头,但两人只是礼节式地点点头,任脸上平静的微笑掩藏内心翻滚的波澜。
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=202417

标题:GEF 中的feedback分析--初识GEF
浏览:61  评论:0

1、调用过程
GEF机制中几乎所有工作由tool来完成,当选中一个handle进行拖动的时候,会调用Tool里的handleDragInProgress方法,在该方法中完成了这些工作:(见Figure 1-1)
updateSourceRequest()
showSourceFeedback()
setCurrentCommand()

Figure 1-1

其中,showSourceFeedback()即我们所说的feedback。该方法的描述如Figure 1-2:

本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=202416

标题:To Be Positive
浏览:55  评论:0
前几天亚勤博士在宣讲会上说“微软不需要negative的人”,前天下午去实验室和一个老师聊天,他对我说“人活在世上就这么短短几十年,为什么不该好好利用来做些事情呢”。

之所以提到这两句话,并不是因为我向往微软的工作而刻意以它的价值观来衡量自己,而是因为发现最近的我在变得消极,越来越消极。

大学时,除了和宿舍以及几个要好的同学一起吃一吃玩一玩,大部分时间是在自习室渡过的,虽然最的一段时间是很糜烂。但回头看看过去的这四年,因为有了入学时对自己的那份承诺,我的大学生活总的来说是积极的,而且是把学业摆到了比较重要的位置。
刚来软件所实习时,发现自己在动手能力和表达沟通能力上非常欠缺,特别是后者,这让我在开始的一段时间很不适应。等慢慢步入正轨以后,我开始仔细的观察这里的环境,并且接触了周围的一些老师同学,这让我的想法有了些变化:在这许多年的生活和学习中,我一直在努力做得很好,但在每一个阶段的成功以后,又迎来了更新的挑战,又需要从零开始继续努力,一层层的在爬着这想象出来的金字塔,让我有些力不从心。我开始问自己:为什么要拼命的往塔尖挤呢?塔尖的风景就是自己想要的吗?感觉力不从心,是不是其他方面的缺陷让你很难进步,就如同木桶的短板?
本文引用地址:http://www.scijour.net/m/user_content.aspx?id=202316

总数:8 总页数:1 当前页:193[1]4: